Lotado de genialidade cômica.

Malas que viajaram à China.

Pelé, Falcão, e outros geniais ex-atletas hoje assustam uma pasma audiência de transmissões esportivas, graças aos comentários patéticos e eventualmente perigosos. Nos últimos tempos temos conhecido o maior calhorda entre ex-atletas na televisão. Oscar Schmidt é lendário e seu mito se mantém desde um desempenho soberano contra a seleção dos Estados Unidos, nos jogos Pan-Americanos de 1986. Situados em Indianápolis, no Estado de Indiana, este evento esportivo foi um marco na história do basquete americano, pois o fundamento das cestas de três pontos ainda era novidade, instituído como regra naquela década.

É graças a esta deficiência americana que a seleção brasileira foi capaz de dominar os favoritos 'donos da casa' na conquista da medalha de ouro. Oscar sempre manteve uma habilidade surpreendente nos arremessos de três pontos, e seu feito jamais será esquecido. Infelizmente, o ídolo tem cometido sucessivas falhas de comportamento, que conferem ao "Mão Santa" o título de maior chato entre os comentaristas esportivos da televisão brasileira. Pior é que a concorrência para se conquistar um posto como tal é enorme, mas Oscar compromete sua fama não só nas cabines de transmissão, já que a maior de suas 'mancadas' foi vista nas arquibancadas.

Parece que a história faz piada, pois o herói dos jogos de Indianápolis se tornou vilão em 2007, no Rio de Janeiro e contra os próprios ex-adversários. A perigo de comprometer a já duvidosa capacidade do Brasil em sediar uma olimpíada, Oscar Schmidt liderou uma vaia mesquinha contra a seleção de ginástica artística dos Estados Unidos. O que leva um atleta aposentado a protagonizar uma atitude de tão baixo nível?

Nada justifica o ocorrido, e fica a dúvida quanto à realização das vaias se o "mala" do Oscar não estivesse presente para liderá-las. Ginástica artística é um esporte extremamente delicado, e mesmo se não houvesse interesse numa concorrência em sediar jogos olímpicos, vaiar é uma atitude incoerente ao evento. Surpreendeu, e o ex-cestinha também estabeleceu uma personalidade grotesca como representante da população brasileira. Nestes jogos de Pequim, como garantia de características chulas, este chato já declarou algumas pérolas absurdas durante a cerimônia de abertura.

Por incrível que pareça, Oscar foi capaz de alegar que o significado de portar a bandeira da pátria no desfile de cada nação, era mais importante que conquistar uma medalha de ouro. Azedo aos limites do basquete brasileiro na escala de disputa internacional, Oscar falou nada menos que uma calúnia. A honra do porta-bandeira é inquestionável, mas a conquista do ouro olímpico é um feito milenar. Não há ápice esportivo além da vitória numa final olímpica, e nada explica o que fundamentou o raciocínio deste ex-jogador; foi uma de suas piores verborragias.

Como comentarista fixo da Rede Globo, ainda encaixou outras besteiras que, como sempre, têm uma clara frustração subjetiva como razão. Na entrada da delegação Alemã ao estádio, Oscar afirmou que Dirk Nowitzki é o atual melhor jogador de basquete do mundo. O alemão é estrela da liga de basquete americana (National Basketball Association ou NBA), e é um dos maiores talentos mundiais no esporte, mas não há como defender que craques como Kobe Bryant e Lebron James, da seleção dos Estados Unidos, estão abaixo do nível técnico de Nowitzki. A maioria esmagadora de comentaristas e ex-atletas do basquete irá garantir que Nowitzki não chega aos pés destes dois jogadores americanos.

Obrigado Oscar!! Com Galvão Bueno, você forma uma dupla que garante entretenimento maior que qualquer evento de picadeiro circense!

História da vida de um Real.

João, Paulo e Jorge são grandes amigos além de sócios, e estavam a caminho de um evento musical em São Paulo. João dirigia seu bom carro, mas se perdeu no bairro residencial que circunda o estabelecimento onde pretendiam chegar.

Foram alguns quarteirões e algumas ruas com nomes semelhantes, e Jorge sugeriu que parassem para perguntar ao guarda de rua quanto à localidade destinada. Concordaram e encostaram em frente à guarita. De lá, na penumbra da viela, saiu um vigilante de uns sessenta anos. João friamente perguntou onde ficava a tal rua e ao ouvir a resposta, imediatamente arrancou adiante seu automóvel. Jorge então reclamou que faltou educação na abordagem de João, que reagiu à bronca e reconheceu que havia agido de maneira grosseira perante um senhor prestativo, trabalhador e merecedor de toda gentileza, etiqueta e respeito. Paulo pensou três segundos, e discordou com veemência, pois apontou aos dois amigões que o passeio era em São Paulo/SP. Paulo já havia sido abordado por uma espécie diferente de delinqüente.

Modernas guerras urbanas são palcos do inusitado, a ponto de inverterem o protocolo da boa educação e etiqueta tradicional européia. O 'por favor' e 'obrigado' se firmou desde antigamente como regra de conduta social e profissional, e faz parte da cultura e aprendizado lingüístico do brasileiro. Já na comédia da rotina metropolitana, a ironia prolifera um término a estes costumes, que tornam-se instintos de prudência e bom senso, ou até o que pode ser chamado de "etiqueta de guerrilha".

Está aí a maneira correta de se comportar em tais situações. A personagem responsável por tais novas posturas é o criminoso da 'lábia'. Esta categoria de bandido é antiga, mas hoje parece crescer, pois a prática padrão do ladrão está bem 'manjada' e oprimida. O atual alerta geral impede que estes crimes fluam com o teor explícito de uma ou duas décadas atrás. Mais do que nunca, cultivaram-se estratégias de ludibrio e manipulação das vítimas, e abordagens tomam forma de interação que aproveita uma sociabilidade e bondade do brasileiro, que sem perceber, permite o domínio situacional que abre caminho à infração criminal. Vide a moda de seqüestros fictícios pelo telefone. O perigo está na suscetibilidade do abordado.

Não há muita variação na aproximação destes delinqüentes, que normalmente se resume ao pedido de informação ou ajuda. Alguns bandidos se fingem de estrangeiros perdidos que pedem assistência. Outros experimentam um enredo ainda mais teatral, mas todos dependem de uma certa postura formal ou boa etiqueta, que convence o alvo quanto à identidade oposta ao estereótipo criminal.

"O bandido normal seria incapaz de apresentar boas maneiras e linguajar articulado."
Quando estabelece uma confiabilidade, o criminoso pesca fraquezas na vítima até encontrar o momento ideal para revelar e praticar seu real intuito.

Graças a esta nova espécie de crime, o simples ato de pedir informações em vias públicas virou razão para desconfiança. Ninguém faz questão de estabelecer amizades aleatórias por nossas metrópoles, mas é uma lástima que sejamos obrigados a adotar comportamento grosseiro como garantia de sinceridade, e por incrível que pareça, ajudar a manter paz individual e coletiva. Esta nova mentalidade é uma via de mão dupla. A ausência de formalidades educadas assegura o abordado, e também avisa o 'malandro' que as pessoas em questão conduzem-se atentas e irredutíveis. É a ironia que repete uma máxima: a vida real é mais complicada que a ficção.

Capturei estas imagens faz algumas semanas. O PM está c/ sua arma sacada, mas usa sua mão para cobrir o objeto e não assustar a multidão. Note que assim que ligo a câmera, o policial se vira e olha profundamente em minha direção; aparente intuição. Eu estava atrás de uma fila de carros, portanto invisível ao soldado. Em seguida ele segue com seu trabalho.

Não acho necessário sacar a arma nesta situação, a não ser em último caso. Situações como essa representam momentos sérios, como a sensação do 'revistado' em sua posição de "mãos atrás da cabeça" que representam cumprimento de uma ameaça de morte, mesmo que condizente com a prática da autoridade jurídica. De qualquer forma, o PM que critico hoje poderá me salvar amanhã, então é isso.

Tradições trapaceiras e trapaças tradicionais.

Perigo Otimista e Otimismo Perigoso

Apesar de semanas melancólicas no mercado financeiro, este ano presencia euforia e otimismo quanto à economia brasileira, que ao lado da incrível explosão tecnológica do século XXI, soma a um período positivamente inédito nesta que sempre foi uma nação de péssimos exemplos. De fato é agradável vivenciar a esperança, mesmo que não se materializem os objetivos básicos do progresso.

Populações brasileiras são escoladas em desapontamento, e seria surpreendente se as massas fossem pegas desprevenidas em novas crises. Deve-se menosprezar o pessimismo e enfatizar um realismo, que nada mais é do que responsabilidade. Especialistas afirmam que não há qualquer chance da situação desandar. Isso é sugerido mundialmente, pois, nos próprios Estados Unidos, os principais articuladores da economia garantem que toda retaguarda necessária está poupada e não haverá um público tratado como roedores do conto "O flautista de Hamelin", documentado pelos irmãos Grimm. Home brokers, investidores domésticos que operam nas bolsas das próprias residências via internet, formam legiões de amadores entusiasmados e apostam no sucesso dessa nova era econômica. É vital que estejam alertas e não sigam as melodias das promessas financeiras, até pousarem na sarjeta.

É uma retratação cruel aos prognósticos, que acenam o bem-estar tardio e almejado por todos no Brasil. Otimismo realista consiste em apenas não ser surpreendido por fracassos de nossos governantes. Afinal, uma análise geral da situação revela que são necessárias sérias mudanças para que faça sentido prever estabilidade plena. Mazelas já tradicionais parecem declarar-se intocáveis, como se dissessem: "se o Brasil vai dar certo ou não, nós não mudaremos. Terá de funcionar assim como está." Claro que o tempo é exíguo e a própria imaginação tem dificuldade em registrar viabilidade operacional em reformas das quais todos aparentam ter desistido. Alguns obstáculos não dão a menor trégua e heroísmo será pouco no êxito eventual dessa nação corroída por filosofias de "cultivo de dificuldades para venda de facilidades."

Estratégia Criminosa e Crimes Estratégicos

Uma reforma sindical concederia a mínima saúde política ao pequeno e médio empresário. Um dos maiores obstáculos refere-se à proporcionalidade eleitoral, problema recorrente em quase toda organização pública brasileira. Nas trincheiras empreendedoras, contradições absurdas ditam o funcionamento político das relações entre empresas e sindicatos, num sistema inutilmente complexo, conveniente à sua própria manutenção.

Existem duas categorias de sindicato: a econômica (sindicatos patronais) e a profissional (sindicatos dos trabalhadores). Como isto não será uma lista de bagunças burocráticas, uma ilustração é melhor capacitada a atingir os propósitos, pois detalhar o funcionamento do sistema assegura a destruição de qualquer texto.

Cada empresa paga taxas ao sindicato, e as quantias são proporcionais ao número de empregados. Nas eleições sindicais, a quantidade de empregados torna-se irrelevante, uma vez que cada empresa tem direito a um único voto. Assim, o voto do camarada que possui três empregados vale tanto quanto o voto de quem emprega trezentos, propiciando e – por que não? - incentivando a compra de votos, o que garante mandatos vitalícios ao quadro de diretores sindicais. Não há raciocínio que sustente a cobrança proporcional à quantidade de empregados, sem significado recíproco no direito de decidir os caminhos do desenvolvimento do campo profissional.

O paradoxo gritante está no resultado desses fatos, pois, ao sofrer com imposições das máfias sindicais, só resta ao empregador uma série de medidas remediais, como, por exemplo, a dispensa de muitos dos trabalhadores pelos quais o sindicato jura zelar. Eis a história de um dos maiores problemas nacionais, presente em todo âmbito da estrutura política.

São Paulo derrama seus ganhos suados na praça dos três poderes, proporcionais a seus ganhos astronômicos, quando comparados aos demais estados brasileiros. Infelizmente, não é honrada a verba que nutre as entranhas de nossa nação continental. Estados como o Acre, de renda insignificante à máquina federal, elegem o mesmo número de três senadores para sua representação, que anula a trinca de palhaços paulistas que desfilam em Brasília. Este orgulhoso Estado de São Paulo entra na trapaça viciada, ausente da ponta da língua deste povo, tolo por não reclamar de sua escravidão regulamentada.

Assim, torna-se complicado prever êxito na atual ascensão de nosso país e, ainda mais complicado, aturar uma desnorteante questão: "o que seria de nós se todas estas regras criminosas não estivessem estabelecidas, ou até jamais existido?"

Chute no escuro.

Tudo na vida tem vantagem e desvantagem. Se podem tirar proveito espiritual do sofrimento, me consolo quanto às injustiças da realidade. O espiritismo, do qual pelo menos ainda não sou adepto, alega algo como um benefício contido aos miseráveis; valores eternamente aplicáveis a suas almas. Mesmo assim, este mundo não está, e sim sempre foi uma bagunça animalesca no que se refere à humanidade. Muitos criticam os Estados Unidos pelas guerras, mas nós humanos estamos em guerra antes de aprendermos a falar. Sim, guerra é uma vergonha imensurável, e é possível que um dia sejam inexistentes mas talvez estejam longe de ser o maior mal da sociedade.

Há um estudo na técnica de visão remota, que descreve a vida eterna do ateu convicto. É assustador, mas acho que é importante que seja comunicado. Segundo tais estudos, ateus em geral passam a um estado de 'coma espiritual', ou seja, eles realmente não têm a sobrevivência da conciência após o falecimento, que é justamente onde estão suas crenças. Minha inquietação está na idéia que, "se isso for verdade, esses caras precisam ser avisados!"

Conversei com uma pessoa espírita, e indaguei quanto ao mal da ciência descobrir que existe vida após esta. Se acontecer, imagino que todos se acomodarão, pois sabem que há muito mais que a vida nesta baderna mundial. A resposta foi esclarecedora, pois fui alertado quanto aos feitos presentes, que se espelham no futuro. Por isso é bom se orgulhar, pois se você pratica bondade, não só carrega qualidades altruístas, como também terá um futuro proveitoso.

Já quanto à comprovação de tudo isso, nada tenho de palpável. Mesmo assim, alguém paga pra ver?

Das pessoas que conheço, acho que nimguém.